Ухвала суду № 45402749, 01.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа № 922/3830/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "АМІ", м. Донецьк до Нововодолазької МДПІ Харківської області с. Н. Водолага про стягнення 96480,58 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Бондаренко Є.Д., довіреність №3494/9/20-40-10-05-01 від 20.08.14р.;

Щербін А.Г., довіреність №64.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АМІ" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Нововодолазької МДПІ Харківської області заборгованість за договором №879/6-2012п від 19.12.12р. в сумі 91485,00 грн, інфляційні втрати в сумі 453,92 грн., 3% за користування чужими грошовими коштами в сумі 4541,66 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.09.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26.09.14р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі, вважає, що відповідачем було виконано умови договору, а обов`язок перерахування коштів покладено на УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, просив суд залучити до участі у справі в якості 3-ї особи УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, стягнути заборгованість із державного бюджету та надати можливість сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі Головне управління казначейства в Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вважає за можливе його задовольнити.

29.09.14р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі Головне управління казначейства в Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання представником позивача щодо залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме залучення Головного управління казначейства в Харківській області, -буде вирішено в наступному судовому засіданні.

01.10.14р. представник відповідача в доповнення до відзиву ( від 01.10.14р. № 4030/9/20-40-10-03-01) надав документи для долучення до матеріалів справи, а саме: виписка про рух коштів на поточному рахунку, рахунок №8746 від 19.12.12р., довідка про номери поточних рахунків, контррозрахунок суми боргу, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 01.10.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області.

3. Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Кооперативна, 17.

4. Клопотання представника позивача про залучення Головного управління казначейства в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

5. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2014 р. о 12:00 .

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

7. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того,

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до господарського суду.

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

9. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко