Ухвала суду № 45402717, 16.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/3591/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський про стягнення 153526,89 грн. за участю представників:

позивача - Демчук О.В., довіреність №14-94 від 18.04.14 р.,

відповідача - Гордієнко Є.М., довіреність №176 від 03.04.14 р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" 3% річних в сумі 47246,25 грн., інфляційні втрати в сумі 106280,64 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.09.14р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:30 до 16.10.14р.

16.10.14р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідністю подання позивачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

2. Строк вирішення спору продовжити по 10.11.14р.

3. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати всі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.08.14р. Крім того:

ПОЗИВАЧУ:

- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми із вказанням всіх непроплачених сум і дати оплати, окремо по кожному рішенню (922/3740/13, 5023/4891/12), а також письмові пояснення щодо періоду нарахування сум з 22.12.12р. по 27.12.12р. та відповідні докази на їх підтвердження;

- письмові пояснення щодо дати виникнення обов'язку у відповідача сплатити 3% річних та інфляційні по кожному рішенню окремо.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко