Ухвала суду № 45402681, 29.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 922/2889/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ Банк "Меркурій", м. Харків до ПАТ "Альянс-Агро", м. Харків про стягнення 16661774,37грн. за участю представників сторін:

позивача - Сухова Т.М., довіреність № 56 від 16.06.14 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 16661774,37грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором невідновлюваної кредитної лінії в національній валюті України № 02/1-25К-27 від 07.05.2013р., внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити. Окрім того, представник позивача надав документи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки та неподання витребуваних документів суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових документів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. о 12:15 год.

2. Зобов'язати позивача звірити розрахунки із відповідачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, та виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Л.В. Шарко