Ухвала суду № 45402661, 09.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" січня 2014 р.Справа № 922/5083/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна НАНУ, м. Харків до ТОВ НВФ "Аріон", м. Харків про стягнення 43368,61грн. за участю представників сторін:

позивача - Волочаєва О.В., дов. № 64/657 від 09.09.2013р.; Титова И.А., дов. № 64/626 від 23.08.2013р.; Рєпін В.М., дов. № 64/687 від 16.09.2013р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 43368,61грн. боргу та припинення чинності Договорів №№ 2-О-2012, 2-К-2012 від 01.05.2012р. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за спірними договорами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 259 від 09.01.2014р.), та просить стягнути з відповідача 33415,76грн. боргу з орендної плати, 1099,83грн. пені за несплату відшкодування орендарем витрат балансоутримувача (позивача) понесених на придбання для орендаря комунальних послуг та на утримання загальноінституцької інфраструктури за Договором № 2-К-2012 від 01.05.2012р. та 2316,61грн. пені за несплату орендної плати за Договором № 2-О-2012 від 01.05.2012р.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав. 08.01.2014р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 144) для підготовки заперечень на позов та доказів в їх обґрунтування.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. о 11:30 год.

3. Зобов'язати сторони:

позивача - надати докази направлення на адресу відповідача копії заяви про зменшення розміру позовних вимог; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі;

відповідача (вдруге) - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.