Ухвала суду № 45402650, 18.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 922/5083/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши заяву НВФ "Аріон" ТОВ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по справі

за позовом Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України до Науково-виробничої фірми "Аріон" товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 43368,61грн. за участю представників:

стягувача - Рєпіна В.М., довіреність №64/687 від 16.09.13р.,

боржника (заявник) - Печеного О.П., довіреність від 29.07.13р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2014р. по справі № 922/5083/13 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з науково-виробничої фірми "Аріон" товариства з обмеженою відповідальністю на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України заборгованість в розмірі 36832,20 грн. та 3045,00 грн. судового збору; припинено чинність договору № 2-О-2012 від 01.05.2012 р. та договору № 2-К-2012 від 01.05.2012 р. у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за цими договорами (несвоєчасність сплати орендних платежів та несплата орендних платежів протягом трьох місяців).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2014р. по справі № 922/5083/13 скасовано в частині: "Припинити чинність договору № 2-О-2012 від 01.05.2012 р. та договору № 2-К-2012 від 01.05.2012 р. у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за цими договорами (несвоєчасність сплати орендних платежів та несплата орендних платежів протягом трьох місяців)" та прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

02.06.2014р. Харківським апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову, якою доповнено резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 922/5083/13 абзацем 5 наступного змісту: «Рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року у справі № 922/5083/13 скасувати в частині: «Стягнути з Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариства з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) 3045,00 грн. судового збору» та прийняти в цій частині нове рішення: «Стягнути з Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариства з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) судовий збір у розмірі 1827,00 грн.»; доповнено резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 922/5083/13 абзацем 7 наступного змісту: «Стягнути з Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) на користь Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 609 грн. Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази».

05.06.2014р. господарським судом видані відповідні накази на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2014р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. та додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р.

28.07.2014р. за вх. № 26013 через канцелярію суду від НВФ "Аріон" ТОВ надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в якій заявник просить суд визнати накази господарського суду Харківської області, які видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 р. по справі № 922/5083/13, такими, що не підлягають виконанню у повному обсязі; зупинити стягнення за наказами господарського суду Харківської області, які були видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 р. по справі № 922/5083/13 - до розгляду заяви по суті.

29 липня 2014 року було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви у зв'язку з відсутністю судді Мамалуя О.О.

Згідно Витягу з Автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 30.07.2014р. заяву призначено для розгляду судді Шарко Л.В

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 06.08.14р. призначено для розгляду заяви по справі № 922/5083/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., судді Доленчук Д.О., Аріт К.В.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 18.08.14р. призначено для розгляду заяви по справі № 922/5083/13, у зв`язку з відпусткою судді Доленчук Д.О., колегію суддів у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., судді Сальнікова Г.І., Аріт К.В.

18.08.14р. представник заявника надав клопотання в якому просить врахувати пояснення представника заявника, а саме те, що заборгованість з орендних платежів та експлуатаційних витрат щодо якої було заявлено позовні вимоги та видано відповідні накази, погашена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "27" серпня 2014 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача (стягувача) - письмові пояснення щодо поданої заяви, оригінали наказів господарського суду Харківської області від 05.06.2014р. по справі № 922/5083/13;

відповідача (заявника) - докази того, що обов'язок по сплаті спірних наказів відсутній.

4. Всім учасникам судового процесу при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко К.В. Аріт Г.І. Сальнікова