Ухвала суду № 45402608, 18.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 922/4395/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Управління механізованих робіт № 2" м. Лозова до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" с. Добровілля про стягнення 8750,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Коба С.О., довіреність від 01.11.2013р.; Коба Є.О. (директор), на підставі протоколу №1 засідання наглядової ради ПРАТ "УМР №2" від 02.07.2012 року;

відповідача - Оніщенко І.Л., за довіреністю від 12.11.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Управління механізованих робіт № 2» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про стягнення 8750,00 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 18.06.2013 року неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04 листопада 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 18.11.2013 року об 11 год. 00 хв.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.11.2013 року представник позивача супровідним листом (вх. № 42232) надав документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2013 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.11.2013 року представник відповідача супровідним листом (вх. № 42484) надав документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.10.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.11.2013 року проти позову заперечував повністю, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.922/4395/13