ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/2021/11
вх. № 2021/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, папаспорт КО 705360 - директор, ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.04.2011 року
розглянувши справу за позовом ТОВ "Пако Ван", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Мегасервіс Україна", м. Харків
про стягнення 75053,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 75053,61 грн., у тому числі 72940,32 грн. боргу, 617,50 грн. 3 % річних, 1495,79 грн. інфляційних за договором поставки. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
21.04.2011 року до суду надійшов відзив на позову, в якому відповідач наголошує, що права позивача не порушені, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог, та просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 12:00
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - копію договору поставки; належним чином засвідчені копії рахунків: № ТОВ - 000059 від 01.09.2010 року, № ТОВ - 000417 від 05.11.2010 року; № ТОВ - 000289 від 22.09.2010 року; № ТОВ - 000252 від 21.09.2010 року; № ТОВ - 000218 від 13.09.2010 року, № ТОВ - 000134 від 30.08.2010 року; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
відповідача - додаткове правове обґрунтування відзиву на позов.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 45402392, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2021/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: