ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2015 Справа № 920/1922/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1922/13
порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до боржника Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про визнання банкрутом
за участю представників сторін :
від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» - Самбур А.В.
УПФУ в Сумському районі Сумської області - Ляшенко Д.О.
Відділ з питань банкрутства ГУЮ - Бойко О.В.
Від боржника - Довгуша Ю.А.
Представник розпорядника майна - Рибалко О.К.
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року порушено провадження у справі № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Котляр А.О.
Ухвалою господарського суду від 24.04.2014 року було затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Новосуханівський спиртовий завод", призначено підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.06.2014 року припинено повноваження арбітражного керуючого Котляр А.О. та призначено розпорядником майна по справі № 920/1922/13 про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовій завод" арбітражного керуючого Закорко В.В.
Представник розпорядника майна заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням від установ відповідей на запити розпорядника майна.
Присутні в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника розпорядника майна та відкласти засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод".
12.06.2015 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 6708 від 12.06.2015 року) про припинення провадження у справі про банкрутство.
Суд вважає за доцільне призначити розгляд даної заяви в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод" на 09.07.2015 року на 11 год. 00 хв.
2. Призначити розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 6708 від 12.06.2015 року) про припинення провадження у справі про банкрутство № 920/1922/13 в судове засідання на 09.07.2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 320.
3. Зобов'язати розпорядника майна надати письмові пояснення на заяву про припинення провадження у справі з обґрунтуванням своєї позиції.
4. Рекомендувати кредиторам надати письмові пояснення на заяву про припинення провадження.
5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 45402084, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1922/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: