ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.06.2015 р. Справа № 917/1122/15.
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фієста", вул. Степового фронту, 46, м.Полтава, 36021
про стягнення 15 200,93 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача : Данілова Н.Н., довіреність № 29/14/20 від 05.01.2015 р., паспорт серії КН № 158801, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05.05.1996 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фієста" 15 200,93 заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 06.11.2007 р. між сторонами договору № 1529 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, з яких : 9 051,37 грн. основний борг за період з грудня 2014 по березень 2015 р. включно, 5 455,20 грн. пені за період з 10.01.2015 р. по 22.04.2015 р., 45,33 грн. 3% річних за період з 10.01.2015 р. по 22.04.2015 р. та 649,03 грн. інфляційних втрат за період з лютого по березень 2015 р..
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали від 03.06.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
Представник позивача на позовних вимогах наполягає за мотивами позовної заяви.
З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2015 р. на 09 год. 40 хв..
2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Судове рішення № 45402049, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1122/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: