Ухвала суду № 45401880, 22.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 916/2582/14

за позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства

про стягнення 338375,45грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

від позивача: за дов. Зуб О.Ю.;

від відповідача (заявника): за дов. Лобинічев О.І.;

Суть спору: рішенням господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. задоволено позов позивача повністю, стягнуто з Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" 308736,26грн. заборгованості, 10505,16грн. пені, 2013,31грн. три проценти річних, 17120,72грн. індексу інфляції, 6767,51грн. судового збору.

10.06.02015р. Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №02/270 (вх. суду №2-3277/15 від 10.06.2015р. про відстрочку виконання рішення та просить відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. по справі №916/2582/14 шляхом здійснення виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі згідно наведеного графіку, а саме до 17.06.2016р. остаточно у сумі 338375,45грн.

У зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №700 від 10.06.2015р., заяву про відстрочення виконання рішення по справі №916/2582/14 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2015р. заяву Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства прийнято до розгляду суддею Горячук Н.О.

В обґрунтування своєї заяви Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство зазначає, що підприємство продовжує перербувати у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Державною службою геології та надр України не виконуються взяті на себе зобов'язання щодо фінансування геологорозвідувальних робіт, що привело відповідача до складного фінансового становища, а наслідком чого є значна кредиторська заборгованість у тому числі і перед КП „Теплопостачання міста Одеси".

Заявник зазначає, що Державною службою геології та надр України ведеться процедура відкритих торгів на виконання геологорозвідувальних робіт на території України з розвитку мінерально-сировинної бази, у цих торгах 16.06.2015р. підприємство бере участь на загальну суму 14600,00грн.

Заявник вказує, що виконавча служба з метою виконання рішення суду наклало арешт на рухоме та нерухоме майно Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, що тягне за собою повну зупинку та паралізацію робіт, а також веде до зриву виконання обов'язків за договорами, блокує господарську діяльність та унеможливлює повне виконання боргових зобов'язань перед кредиторами.

На підтвердження викладених у заяві обставин відповідач подав копію пооб'єктного плану геологорозвідувальних робіт на 2015р., копію довідки АБ „Південний" про залишок коштів на рахунку у сумі 8244,80грн., копію довідки ПАТ КБ „Приватбанк", копію довідки ПАТ „Укрсиббанк" про залишок коштів на рахунку у сумі 18093,00грн.

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" про надання відстрочки виконання рішення заперечує, оскільки заявником не надано документів на підтвердження заяви.

Згідно ч. 1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно п.7.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи викладене, відповідачем не доведено суду наявність обставин, підтверджених документами які нададуть можливості виконання рішення суду від 09.09.2014р. у справі №916/2582/14 через рік, з огляду на що та з врахуванням необхідності захисту фінансових інтересів позивача, суд залишає заяву Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства №02/270 від 10.06.2015р. про відстрочення виконання рішення суду від 09.09.2014р. у порядку ст.121 ГПК України без розгляду.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства №02/270 від 10.06.2015р. про відстрочення виконання рішення суду від 09.09.2014р. по справі №916/2582/14 у порядку ст.121 ГПК України - залишити без розгляду.

Суддя Н.О. Горячук