ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.06.2015Справа № 910/10790/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютранс", м. Львівдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Смарт Логістикс", м. Київпростягнення заборгованості в сумі 140 679,56 грн. Суддя Комарова О.С.
Представники сторін:
від позивача Колішенко Л.С. (представник за довіреністю)
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютранс", 27 квітня2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 22.04.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Смарт Логістикс", про стягнення заборгованості в сумі 140 679,56 грн..
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.04.2015 року порушено провадження у справі № 910/10790/15 та призначено розгляд справи на 26.05.2015 року.
Через відділ діловодства суду 18.05.2015 р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було прийнято судом до розгляду.
Через відділ діловодства суду 22.05.2015 р. від відповідача надійшли відзив на позовну заяву, додаткові документи та клопотання про витребування доказів, яке було долучено до матеріалів справи. В зазначеному клопотанні відповідач просив витребувати від органів ДАІ та митної служби інформацію про вид та специфікацію вантажного автомобіля, зареєстрованого за державним реєстраційним номером ВС9204АН/ВС0445ХТ, а також митне свідоцтво.
Господарський суд міста Києва, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів з метою всебічного, повному і об'єктивного розгляду всіх обставин справи.
В судовому засіданні 26.05.2015 року представник відповідача заперечив проти позову та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Ухвалою суду від 26.05.2015 року відкладено розгляд справи на 16.06.2015 року та зобов'язано надати інформацію Департамент ДАІ МВС України та Державну фіскальну службу України.
Через відділ діловодства суду 16.06.2015 р. від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів, які було долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 16.06.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав та клопотання про витребування доказів, дав пояснення по суті спору, надав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання про клопотання про витребування доказів та продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Як встановлено нормами ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Під час розгляду зазначеної справи, суд дійшов висновку, що рішення у вказаній справі може вплинути на права і обов'язки особи, що не є стороною у справі, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро вин», а отже, про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти на 08.07.15 о 14:15 год. . судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро вин» (ЄДРЮОФОП 34817341, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 9).
4. Зобов'язати відповідача надати інформацію стосовно оплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро вин» 70 633,97 грн. - суми відшкодування завданих збитків згідно претензії № 221 від 15 грудня 2014 року.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро вин» надати оригінал акту приймання зіпсованого товару (з описом його кількісних та якісних характеристик), зазначеного в претензії № 221 від 15 грудня 2014 року.
6. Зобов'язати позивача надати довідку про стан заборгованості станом на дату наступного судового засідання, за підписом керівника підприємства.
7. Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтовані письмові пояснення стосовно заявлених клопотань та позовних вимог.
8. Всі матеріали, окрім документу, зазначеного у п.5 цієї ухвали, надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 02.07.2015 року.
9. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 45401574, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10790/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: