Рішення № 45401444, 16.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
910/12356/15
Номер документу
45401444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12356/15 16.06.15 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 7 605,00 грн. пені

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Остроух М.В. за довіреністю № 15/06/15 від 15.06.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Український страховий капітал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 7 605,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р.

25.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 26.05.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 26.05.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р.

У судове засідання 16.06.2015 р. представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 16.06.2015 р. подав додаткові документи по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні 16.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

10.02.2015 р. між Приватним акціонерним товариством "Український страховий капітал" (надалі - позивач, Клієнт) та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі - відповідач, Банк) укладено договір на розрахунково-касове обслуговування № 35960 (надалі - Договір).

Пунктами 1.1., 1.2. Договору визначено, що Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 26504004105301 в гривнях (надалі «Рахунки»), та зобов'язується здійснювати його (їх) розрахунково-касове обслуговування, а Клієнт зобов'язується оплачувати послуги Банку відповідно до Тарифів Банку на розрахунково-касове обслуговування Рахунків (надалі «Тарифи») в порядку і на умовах, визначених Договором. Банк здійснює розрахунково-касове обслуговування Рахунків клієнта на умовах Тарифного Пакету «Активний бізнес».

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. Договору, Банк здійснює розрахунково-касове обслуговування Рахунків в операційний день Банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами. Списання Банком грошових коштів з Рахунків здійснюється за дорученням Клієнта або без його доручення випадках, передбачених чинним законодавством України. Накладення арешту на Рахунки або припинення операцій за ними, що обмежує право Клієнта на розпорядження коштами, можливе тільки у випадках, встановлених чинним законодавством України.

Згідно з п. п. 3.3.1. - 3.3.4., 3.3.6. Договору, Банк зобов'язується відкрити Клієнту Рахунки на підставі документів, поданих ним згідно з чинним законодавством України, в тому числі нормативно-правовими актами Національного банку України; вести комплексне розрахунково-касове обслуговування Рахунків та виконувати за дорученням Клієнта «рахункові, касові і інші операції, які не суперечать та передбачені для даного виду рахунків чинним законодавством України та банківськими правилами. Надання інших послуг, що безпосередньо не відносяться до розрахунково-касового обслуговування (кредитування, операції з цінними паперами, факторинг, лізинг та інші операції), здійснюється на підставі окремих договорів, укладених між Банком і Клієнтом; здійснювати розрахунково-касове обслуговування Рахунків у визначений внутрішніми документами Банка робочий час крім суботи, неділі та святкових і неробочих днів; забезпечувати своєчасне зарахування грошових коштів на Рахунки.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Статтею 1074 Цивільного кодексу України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до п. 8.4. ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Пунктом 1.21 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що операційний день - це частина робочого дня банку або іншої установи - учасника платіжної системи, протягом якої приймаються від клієнтів документи на переказ і документи на відкликання та можна, за наявності технічної можливості, здійснити їх обробку, передачу та виконання. Тривалість операційного дня встановлюється банком або іншою установою - учасником платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах;

За приписами п. 21.1. ст. 21., ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ініціювання переказу проводиться, зокрема, шляхом подання ініціатором до банку, в якому відкрито його рахунок, розрахункового документа. Ініціювання переказу здійснюється за платіжним дорученням.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пред'явив до виконання платіжні доручення № 8 від 07.04.2015 р. на суму 130 000,00 грн.; № 9 від 07.04.2015 р. на суму 140 000,00 грн., № 10 від 07.04.2015 р. на суму 100 000,00 грн., № 11 від 07.04.2015 р. на суму 137 000,00 грн., які отримані Банком 08.04.2015 р.

Проте, відповідач вищевказані платіжні доручення у встановлений Договором та Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" строк не виконав, чим порушив взяті на себе зобов'язання за Договором.

Відповідно до ст. 1073 Цивільного кодексу України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 8.4. ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

За невиконання умов договору позивач просить стягнути з відповідача 7 605,00 грн. пені.

Перевіривши наданий розрахунок, суд встановив, що позивачем невірно визначено період нарахування пені, оскільки відповідач мав здійснити міжбанківський переказ в строк до трьох банківських днів.

Платіжні доручення пред'явлені до виконання 08.04.2015 р., тож кінцевим строком їх виконання є третій робочий день після пред'явлення - 13.04.2015 р.

Відтак, першим днем нарахування пені по платіжним дорученням є 14.04.2015 р.

За таких обставин, судом виконано власний розрахунок пені, відповідно до якого розмір пені за неналежне виконання Договору у заявлений в позові період становить 4 563,00 грн.:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення50700014.04.2015 - 22.04.201590.1 %4563,00

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про зобов'язання виконати платіжні доручення та стягнення з відповідача 4 563,00 грн. пені обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. У задоволенні решти позову належить відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ЄДРПОУ 09807856) в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.31; код 25745867) виконати платіжне доручення № 8 від 07.04.2015 р. ПрАТ "Український страховий капітал" про перерахування коштів у розмірі 130 000,00 грн. з призначенням платежу: Поворотна фінансова допомога згідно дог. № 4 від 02.04.15 р. Без ПДВ.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ЄДРПОУ 09807856) в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.31, код 25745867) виконати платіжне доручення № 9 від 07.04.2015 р. ПрАТ "Український страховий капітал" про перерахування коштів у розмірі 140 000,00 грн. з призначенням платежу: Поворотна фінансова допомога згідно дог. № 6 від 02.04.15 р. Без ПДВ.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ЄДРПОУ 09807856) в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ,, вул. Щорса, буд.31, код 25745867) виконати платіжне доручення № 10 від 07.04.2015 р. ПрАТ "Український страховий капітал" про перерахування коштів у розмірі 100 000,00 грн. з призначенням платежу: Поворотна фінансова допомога згідно дог. № 7 від 02.04.15 р. Без ПДВ.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ЄДРПОУ 09807856) в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ,, вул. Щорса, буд.31, код 25745867) виконати платіжне доручення № 11 від 07.04.2015 р. ПрАТ "Український страховий капітал" про перерахування коштів у розмірі 137 000,00 грн. з призначенням платежу: Поворотна фінансова допомога згідно дог. № 5 від 02.04.15 р. Без ПДВ.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ЄДРПОУ 09807856) в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ,, вул. Щорса, буд.31, код 25745867) на користь Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ 23707357) 4 563 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят три) грн. 00 коп. пені та 3 045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп. судового збору.

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

8. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 22.06.2015 р.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45401444 ?

Документ № 45401444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45401444 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45401444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45401444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45401444, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45401444, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45401444 відноситься до справи № 910/12356/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12356/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45401443
Наступний документ : 45401445