Ухвала суду № 45401053, 22.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

22.06.2015р. Справа № 905/123/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь

про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.06.2015 р.

Ухвалою суду від 08.06.2015р. у зв'язку з неявкою представників сторін, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання на 25.06.2015р.

В судовому засіданні 08.06.2015р. суд не перейшов до розгляду справи № 905/123/15 по суті.

19.06.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

До зустрічної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м. Донецьк додано клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, у зв'язку з чим не має змоги на даний час сплатити судовий збір у повному обсязі.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначені у частині першій статті.

За результатами розгляду наданого клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Зустрічний позов подано із додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м. Донецьк зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті з дотриманням загальних правил подання позовів, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у даній справі.

2.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн. - до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/123/15.

3. Судове засідання призначити на 10:15 год. 25 червня 2015 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Бокова