ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.15 Справа № 904/3471/15За позовом Селянського (фермерського) господарства "ПАС", с. Промінь, Дніпропетровська область
до Фермерського господарства "ДМИТРІЙ", с. Промінь, Дніпропетровської області
про стягнення 801 453,84 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Селянське (фермерське) господарство "ПАС" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ДМИТРІЙ" (надалі - Відповідач) про стягнення 801 453,84 грн. та зобов'язання повернути Селянському (фермерському) господарству "ПАС" земельну ділянку площею - 28,50 га, що знаходиться за адресою: село Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер №НОМЕР_1Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 розгляд справи відкладено на 25.06.2015 згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 у справі № 904/3471/15 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: не зазначено висновок за результатами розгляду клопотання Відповідача б/н, б/д про продовження строку слухання справи (п.4 ч.2 ст.86 Господарського процесуального кодексу України), в той час, як в судовому засіданні зазначене клопотання Відповідача розглядалось в повному обсязі та прийнято рішення про задоволення клопотання Відповідача і в частині відкладення розгляду справи, і в частині продовження строку розгляду спору, що підтверджується протоколом судового засідання від 15.06.2015 по справі №904/3471/15.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 у справі № 904/3471/15 в резолютивній частині та доповнити її реченням наступного змісту "Продовжити строк розгляду спору до 06.07.2015."
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 45400998, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3471/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: