Ухвала суду № 45400997, 22.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.06.2015 Справа № 905/452/15

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою прокурора міста Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі

позивача: виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт «ЛТД», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 365647,26 гривень

ВСТАНОВИВ

Прокурор Іллічівського району міста Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт «ЛТД» про стягнення 365647,26 гривень заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та пені за договором № 7 від 21.02.2013 року.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів суд приходить до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/452/15. Судове засідання призначити на 07.07.2015 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310 .

2. Зобов’язати прокурора надати суду: в день судового засідання оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчені копії документів, доданих до матеріалів справи, для залучення до матеріалів справи (оскільки до позову додано не засвідчені копії документів), розгорнутий розрахунок стягуваної суми із визначенням періоду за який утворилася заборгованість, додатково письмово обґрунтувати формулювання позовних вимог «з урахуванням сукупного індексу інфляції» та надати йому відповідне нормативне визначення та обґрунтувати підставність позовних вимог в цій частині; усі розрахунки подати за підписом особи, що наділена повноваженнями на їх підписання, виписку з ЄДР щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі.

3. Зобов’язати позивача надати суду: в день судового засідання оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчені копії документів, доданих до матеріалів справи, для залучення до матеріалів справи (оскільки до позову додано не засвідчені копії документів), розгорнутий розрахунок стягуваної суми із визначенням періоду, за який утворилася заборгованість, додатково письмово обґрунтувати формулювання позовних вимог «з урахуванням сукупного індексу інфляції» та надати йому відповідне нормативне визначення та обґрунтувати підставність позовних вимог в цій частині; усі розрахунки подати за підписом особи, що наділена повноваженнями на їх підписання, виписку з ЄДР щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі.

4. Зобов’язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов’язковою. У разі явки та з метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також у зв’язку із невизначеністю конкретної зали судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з’являтися до суду завчасно.

7. Роз’яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Р.М. Колесник