ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.15. Справа № 904/4804/15
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТ-ЛЮКС" ЛТД", м. Кривий Ріг
до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"АЕРОБУД", м. Київ в особі відокремленого підрозділу - Філії "АЕРОБУД-ДНІПРО" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЕРОБУД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 47 608,08 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Попков О.О. - довіреність від 15.08.13;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТ-ЛЮКС" ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"АЕРОБУД", м. Київ в особі відокремленого підрозділу - Філії "АЕРОБУД-ДНІПРО" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЕРОБУД" про стягнення 47 608,08 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 19.08.15.
2. Відкласти розгляд справи на 04.08.15 о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
Позивачу: надати докази наявності у структурного підрозділу (філії) права представляти юридичну особу в господарському суді;
Відповідачу: надати докази наявності у структурного підрозділу (філії) права представляти юридичну особу в господарському суді; виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 45400944, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4804/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: