ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 червня 2015 р. Справа № 902/761/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)
до:Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" (вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100)
про стягнення 174418,61 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..
за участю представників сторін:
позивача : Клімішина О.М. за довіреністю № 02/271 від 17.02.2015 р.,
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 5847 від 01.01.2010 року в загальному розмірі 174 418,61 грн., з яких: 82 367,11 грн. - заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 27 169,56 грн. - інфляційні, 1 233,05 грн. - 3% річних, 63 648,89 грн. - пеня.
Ухвалою суду від 04.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/761/14 з призначенням до розгляду на 23.06.2014 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки суду не надано. При цьому суд зважає, що кореспонденція суду направлена на адресу відповідача повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за зазначеною адресою не значиться".
З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
Також суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок основної суми боргу з посиланням на первинні документи.
Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок основної суми боргу з посиланням на первинні документи, провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (для чого позивачу з'явитись до відповідача). Встановити фактичне місцезнаходження Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина", повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
3. Зобов'язати відповідача надати суду наступні докази: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 2/213 від 02.06.2015 року ; договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 5847 від 01.01.2010 року та докази його виконання в цілому; акти здачі-приймання виконаних робіт, рахунки на оплату теплової енергії в рамках договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 5847 від 01.01.2010 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.06.2015 року.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 45400825, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/761/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: