Ухвала суду № 45400814, 23.06.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
902/1719/14
Номер документу
45400814
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 червня 2015 р. Справа № 902/1719/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України № 300-20.3/04-5142 від 18.05.2015 р. про виправлення описки у рішенні від 28.01.2015 р. у справі № 902/1719/14

за позовом:Антимонопольного комітету України

вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035, код 00032767

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

вул. Горького,31, м. Немирів, Вінницька обл., код 30805594

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013 року; 49000, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610)

про стягнення штрафу та пені у сумі 400 000, 00 грн

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) 28.01.2015 р. винесено рішення у справі № 902/1719/14 за позовом Антимонопольного комітету України про стягнення з Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" 400 000, 00 грн штрафу та пені, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович.

На виконання зазначеного рішення 14.04.2015 р. видано накази.

25.05.2015 р. до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява № 300-20.3/04-5142 від 18.05.2015 р. про виправлення описки у рішенні від 28.01.2015 р. у справі № 902/1719/14.

Ознайомившись з інформацією, що міститься в базі даних "Діловодство спеціалізованого суду", а також з карткою-замінником справи № 902/1719/14, суд встановив, що матеріали зазначеної справи разом із супровідним листом №902/1719/14/667/15 від 17.04.2015 року, касаційною скаргою № 68-37/086 від 30 березня 2015 р. Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 березня 2015 р., направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Антимонопольного комітету України № 300-20.3/04-5142 від 18.05.2015 р. про виправлення описки у рішенні від 28.01.2015 р. та наказі від 14.04.2015 р. господарського суду Вінницької області у справі № 902/1719/14 до повернення матеріалів справи № 902/1719/14 до господарського суду Вінницької області.

Станом на 15.06.2015 р. справа № 902/1719/14 повернулась до господарського суду Вінницької області .

Ухвалою суду від 15.06.2015 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши вказану заяву та матеріали господарської справи № 902/1719/14, суд встановив наступне.

У пункті 2 резолютивної частини рішення від 28.01.2015 р. господарського суду Вінницької області у справі № 902/1719/14, допущено описку при зазначенні банку одержувача позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Зокрема зазначено "ГУ ДФСУ у м. Києві", тоді як потрібно було зазначити "ГУ ДКСУ у м. Києві".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вказане, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення від 28.01.2015 р. господарського суду Вінницької області у справі № 902/1719/14, вказавши банк одержувача позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), замість "ГУ ДФСУ у м. Києві".

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Антимонопольному комітету України вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035;

3- Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька область, 22400;

4 - розпоряднику майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" арбітражному керуючому Соколу О. Ю., 49000, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45400814 ?

Документ № 45400814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45400814 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45400814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45400814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45400814, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 45400814, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45400814 відноситься до справи № 902/1719/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1719/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45400812
Наступний документ : 45400816