ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року
Справа № 916/2092/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.,
Судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський
винзавод"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 11.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 01.04.2015 р.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський
винзавод"
про перегляд рішення господарського суду Одеської області
від 31.10.2014 р. за нововиявленими обставинами
у справі № 916/2092/14 господарського суду Одеської області
за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський
винзавод"
про стягнення 600 000 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р., прийняті у справі № 916/2092/14 господарського суду Одеської області.
Одночасно подано клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р.
Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. - поверненню скаржнику, з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.
Оспорювана скаржником постанова Одеського апеляційного господарського суду набрала законної сили 11.12.2014 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, – 31.12.2014 р.
Як вбачається, касаційна скарга здана до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду лише 09.04.2015 р., тобто з порушенням встановленого строку.
Згідно ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що причиною неоскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. є необ'єктивний розгляд справи господарським судом, ігнорування чинних рішень, пов'язаних із справою про стягнення.
Разом з тим, вказана обставина не є поважною причиною пропуску встановленого законом процесуального строку і його відновлення у розумінні ст. 53 ГПК України.
З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.
Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. слід відмовити.
Разом з цим, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись п.5 ст. 1113, ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" в частині оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі № 916/2092/14.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. у справі № 916/2092/14 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2015 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
Судове рішення № 45400745, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2092/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: