Ухвала суду № 45400626, 23.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3275/15

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача від

ГУ МВС України

в Одеській області - не з'явився

представника відповідача від

Ананьївського РВ ГУ МВС України

в Одеській області - не з'явився

третя особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними та скасування наказів Головного управління МВС України в Одеській області №883 від 30.04.2013 року про звільнення позивача за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за дискредитацію), №205 о/с від 20.05.2013 року про звільнення в запас за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за дискредитацію), зобовязання Головного управління МВС України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області поновити позивача на посаді старшого уповноваженого сектору карного розшуку Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, стягнення з Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.05.2013 року по 21.05.2014 року.

Ухвалою суду від 17.06.2015 року зупинено провадження у справі у звязку із залученням до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 та направленням уточнень позовних вимог Ананьївському РВ ГУ МВС України в Одеській області та третій особі.

Представник відповідача від Головного управління МВС України в Одеській області надіслав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем надіслано запит до УКЗ Головного управління щодо надання матеріалів, на підставі яких ОСОБА_2 було звільнено, але матеріали надані не були.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження по справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління МВС України в Одеській області задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/3275/15 до 01 липня 2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 01 липня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида