Постанова № 4539963, 10.07.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2345/2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

з участю представника позивача - Рудник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у М. Чернігові до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до СПД -фізичної особи ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 50, 58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з"явився, належним чином повідомлявся, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1зареєстрований Деснянською районною радою М. Чернігова як суб'єкт підприємницької діяльності 17.06.2002 року. На податковому обліку в Державній податковій інспекції у М. Чернігові перебуває з 25.06.2002 року.

14.03.2007 р. відповідач подав до ДШ у М. Чернігові заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2007 рік, в якій вказав як обраний вид діяльності - виробництво текстильних виробів не віднесених до інших угрупувань.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Чернігівської міської ради від 07.06.2001 р. «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб- суб'єктів підприємницької* діяльності» в редакції від 26.12.2006 року визначено, що єдиний податок за здійснення такої діяльності сплачується в розмірі 20 грн.

Відповідно до п.3 ч.1  ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок,

внаслідок чого утворився податковий борг в розмірі 50, 15 грн.

В результаті несвоєчасної сплати податкового зобов'язання з єдиного податку позивачем відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" була нарахована пеня в сумі 0, 43 грн., з урахуванням якої загальна сума боргу становить 50, 58 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/4932 від 28.08.2007 року та другу податкову вимогу № 2/6505 від 05.11.2007 року. Обидві податкові вимоги були вручені відповідачу, але податковий борг сплачений не був.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1податковий борг в сумі 50, 58 грн. за рахунок активів та перерахувати:

50, 58 грн. боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб на р/р 34210379700002, код 16050200, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.