Постанова № 4539955, 03.07.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2080/2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

з участю представника позивача - Рудник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у М. Чернігові до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до СПД-фізичної особи ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 6120, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1зареєстрований Деснянською районною радою М. Чернігова як суб'єкт підприємницької діяльності 22.12.2000 року. На податковому обліку в Державній податковій інспекції у М. Чернігові перебуває з 22.12.2000 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податки, внаслідок чого станом на 29.05.2008 року утворився податковий борг в розмірі 6120, 00 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/78 від 11.01.2006 року та другу податкову вимогу № 2/1613 від 27.03.2006 року. Обидві податкові вимоги не були вручені відповідачу, про що були складені відповідні акти.

Передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1податковий борг в сумі 6120, 00 грн. за рахунок активів та перерахувати :

6120, 00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.