Ухвала суду № 45399029, 23.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/5596/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Лісовська О.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8608/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

23 червня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року заяву представника третьої особи про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 16.04.2015 року, а саме скасовано: арешт накладений на нежилий будинок - торгівельний комплекс, площею 201,000 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.06.2015 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання суду оригіналу документу про доплату судового збору в сумі 121грн.80коп.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, у строк встановлений судом.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року.

Суддя: