Ухвала суду № 45398939, 22.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/12229/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Цимбал І.К.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7748/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

22 червня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення коштів набутих без достатньої правової підстави, відшкодування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов'язання, упущеної вигоди, моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення коштів набутих без достатньої правової підстави, відшкодування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов'язання, упущеної вигоди, моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 156532 грн., судові витрати в розмірі 1565,32 грн., всього на загальну суму 158097,32 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 06.05.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Апеляційного суду міста Києва обґрунтованої заяви з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року.

18 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що Дарницьким районним судом міста Києва вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення було проголошено 21 квітня 2015 року в присутності ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, а також роз'яснено порядок та строки оскарження рішення суду. З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_2 було отримано 28 квітня 2015 року.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст апелянт отримав лише 28 квітня 2015 року, то вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.73,294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: