Справа № 815/3527/15
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
22 червня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати Постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнати проведену перевірку незаконною.
Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Так, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи підставою для звернення ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою послугувало проведення головним державним інспектором інспекційного відділу у м.Одеса Касумовим Е.А. позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва 9-ти поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення АДРЕСА_1., за результатами проведення якої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області відносно ГІП ОСОБА_1 винесено Постанову №352 від 09.06.2015р. по справі про адміністративне правопорушення, якою ГІП ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 96-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладено на ГІП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500грн.
Судом з'ясовано, що спірну Постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №352 від 09.06.2015р. по справі про адміністративне правопорушення контролюючим органом прийнято, зокрема, відповідно до приписів Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини між ОСОБА_1 та Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області виникли з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, відповідно до положень п.2 ч.1 чт.18 КАС України, у зв'язку з чим адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною, підлягає поверненню позивачеві, відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. №352, та визнання проведеної перевірки незаконною, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 45397771, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3527/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: