Ухвала суду № 45397761, 22.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3320/15

УХВАЛА

22 червня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійович про визнання дії протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійович про визнання дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича щодо прийняття рішення № 18284618 від 24.12.2014 року та №18458340 від 29.12.2014 року протиправними, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича № 18284618 від 24.12.2014 року та №18458340 від 29.12.2014 року щодо державної реєстрації прав стосовно нерухомого майна у вигляді домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 залишено без руху, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.06.2015 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано додаткові письмові докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 109, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійович про визнання дії протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвалу суду та матеріали адміністративного позову та запропонувати у строк до 26.06.2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.