Ухвала суду № 45397493, 19.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 червня 2015 року

Справа № 808/929/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення

до: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування розрахунку №26 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування розрахунку №26 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року, складеного позивачем.

Ухвалою суду від 16.02.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 03.03.2015 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2015 у справі №808/929/15 - без змін.

Ухвалою суду від 02.06.2015 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.06.2015.

Ухвалою суду від 19.06.2015 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п.1ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (вул.Матросова, буд.24-а, м.Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 34927037) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений платіжним дорученням від 12.02.2015 №161.

Повернути позивачу оригінал платіжного доручення від 12.02.2015 №161 на суму 73 грн. 08 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Садовий