Ухвала суду № 45397449, 22.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА

22 червня 2015 року Справа № 808/2640/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача Часова Е.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Приватного акціонерного товариства «Спорт-Мотор»

про: стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 році,

та вирішуючи питання про заміну неналежного відповідача

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Спорт-Мотор» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 році у розмірі 13377 грн.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за кодом ЄДРПОУ 25220352 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Мотор», яким і був поданий звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 рік, у зв'язку з чим судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про проведення заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував про заміну відповідача, та враховуючи, що за кодом ЄДРПОУ 25220352 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Мотор», яким і був поданий звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 рік, суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство «Спорт-Мотор» є неналежним відповідачем та підлягає заміні Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Мотор».

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Приватне акціонерне товариство «Спорт-Мотор» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Мотор» (72312,Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Олександра Невського, буд. 69/2).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша