Ухвала суду № 45396540, 22.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2015 року 804/1553/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.

при секретарі - Попович Н.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_2 від 05.12.2009р.), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, в якому просить:

1.Визнати неправомірними дії відділу Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області стосовно відмови від внесення зміни до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, в частині зміни розмірів земельної ділянки на визначені технічною документацією з шириною земельної ділянки 37,7 м.

2.Зобовязати відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області внести зміни до відомостей Державного земельного кадастру, на підставі технічної документації із землеустрою щодо розмірів земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з шириною земельної ділянки 37,7 м.

3.Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 05.12.2009 року кадастровий номер НОМЕР_1.

4.Зобов'язати Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції видати свідоцтво про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в межах технічної документації, з шириною земельної ділянки 37,7 м.

Під час розгляду справи по суті позовних вимог було поставлено питання щодо залучення в якості відповідача 2 Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, у звязку з тим, що пункт 4 позовних вимог звернений до Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

У судовому засіданні позивач підтримав позицію щодо залучення до участі у справі у якості відповідача 2 Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу без представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення відповідача 2 - Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

У адміністративному позові позивач просить (п.4. позовних вимог): "Зобов'язати Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції видати свідоцтво про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в межах технічної документації, з шириною земельної ділянки 37,7 мертів."

Пунктом 9 ч. 1 ст. 3 КАС України встановлено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може залучити до участі у адміністративній справі другого відповідача.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги п. 4 позовних вимог цього адміністративного позову та те, що залучення відповідача 2 не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення в якості відповідача 2 Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі 804/1553/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_2 від 05.12.2009р.) в якості відповідача 2- Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Копію ухвали та адміністративного позову направити відповідачу 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков