копія У Х В А Л А
03 жовтня 2014 р. Справа № 804/12758/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2014 року Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі відповідач) з вимогами про зобовязання виконати певні дії, а саме: виконати обовязкові вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 16.09.2013 р. №04-05-05-15/11391 в частині усунення порушень, виявлених в ході проведення ревізії, на загальну суму 44 296 801,09грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року відкрито провадження у справі №804/12758/14; справу призначено до судового розгляду.
15 вересня 2014 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах про визнання протиправними та скасування пунктів обовязкових вимог від 16.09.2013 р. №04-05-05-15/11391, а саме: до набрання законної сили рішеннями суду у справах №804/16356/13-а, №804/363/13-а, №804/14926/13-а, №804/16355/13-а, №804/15241/13-а, №804/14912/13-а, №804/14929/13-а, №804/14923/13-а, №804/16357/13-а.
В судове засідання сторони не зявились з урахуванням належного повідомлення про розгляд справи. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд питання про зупинення провадження за відсутності уповноваженого представника в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оцінивши усі докази, досліджені судом у їх сукупності, та керуючись положенням ст.156 КАС України, суд приходить до наступного висновку.
При винесенні судових рішень по справам №804/16356/13-а, №804/363/13-а, №804/14926/13-а, №804/16355/13-а, №804/15241/13-а, №804/14912/13-а, №804/14929/13-а, №804/14923/13-а, №804/16357/13-а судом досліджені питання щодо правомірності пунктів обовязкових вимог від 16.09.2013 р. №04-05-05-15/11391.
З урахуванням наведеного, провадження у адміністративній справі №804/12758/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зобовязання виконати обовязкові вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 16.09.2013 р. №04-05-05-15/11391 в частині усунення порушень, виявлених в ході проведення ревізії, на загальну суму 44 296 801,09грн., підляга єзупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №804/16356/13-а, №804/363/13-а, №804/14926/13-а, №804/16355/13-а, №804/15241/13-а, №804/14912/13-а, №804/14929/13-а, №804/14923/13-а, №804/16357/13-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12758/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зобовязання виконати обовязкові вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 16.09.2013 р. №04-05-05-15/11391 в частині усунення порушень, виявлених в ході проведення ревізії, на загальну суму 44 296 801,09грн., до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №804/16356/13-а, №804/363/13-а, №804/14926/13-а, №804/16355/13-а, №804/15241/13-а, №804/14912/13-а, №804/14929/13-а, №804/14923/13-а, №804/16357/13-а.
Зобовязати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набула законної сили станом на 03.10.14, суддя копія вірна помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 45396422, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12758/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: