Рішення № 45395975, 17.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5359/15 Справа № 199/1368/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Демченко Е.Л.

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Волошина М.П., Куценко Т.Р.

при секретарі - Прудченко В.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначала, що діти знаходяться на повному її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2.000 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1.100 грн., які підлягають індексації відповідно до закону. Вирішено питання стосовно судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про зміну рішення суду та зменшення суми, що підлягає стягненню до 600 грн., зазначаючи, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального й процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів находить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

Малолітні діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 та перебувають на її утриманні (а.с.5).

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд першої інстанції вірно виходив з того, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак колегія суддів не може погодитись з розміром стягнутих аліментів.

У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, надане Пленумом Верховного Суду України в абз.3 п.17 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року.

Виходячи з положень ст.184 ч.1,2 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

Прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2015 році для дитини віком від 6 до 18 років визначено на рівні 1.286 грн., для дитини віком до 6 років 1.032 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином аліменти на дитину від 6 років не можуть бути меншим ніж 385 грн.80 коп., аліменти на дитину до 6 років не можуть бути меншими ніж 309 грн.60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що на даний час не працює, 19 травня 2014 року отримав травму, перелом шийного відділу хребта (забій спинного мозку) (а.с.16-23).

Враховуючи викладене вище, стан здоров'я відповідача та виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, колегія суддів приходить до висновку про зміну рішення суду першої інстанції на підставі п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України та зменшення розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 з 1.100 грн. до 700 грн.

В іншій частині рішення суду відповідає нормам матеріального, процесуального права та матеріалам справи, тому його слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 1.100 грн. до 700 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Волошин М.П.

Куценко Т.Р.