Справа № 473/106/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів.
"09" січня 2014 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., при секретарі Однораз Т.А.,
за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1,
слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_2,
розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12013160190003405, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2013 року до ЄРДР за номером 12013160190003405, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України внесені дані про те, що 25 грудня 2013 року біля опівдня в місті Вознесенську Миколаївської області двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу проникли до житла потерпілої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом застосування насильства, з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень заволоділи майном потерпілої, а саме: золотими ювелірними виробами каблучками та сережками, срібним ланцюжком, технічним паспортом квартири, пенсійною банківською карткою «Укрсиббанку», паспортом та довідкою ОДПІ про ідентифікаційний код, мобільними телефонами «Samsung GT-E 1080W та Samsung GT-E 12021» з сім-картками мобільних операторів.
Також встановлено, що 25 грудня 2013 року в місті Вознесенську Миколаївської області в період часу з 14 годин 00 хвилин до 14 годин 20 хвилин невстановлені особи з банківської картки «Укрсиббанку» номер 4073643102835015, яка видана на ім'я потерпілої ОСОБА_3 в банкоматі моделі «САNI 5521» належному КБ ПАТ «ПриватБанк», розташованому за адресою: вулиця 60 років Жовтня, будинок №6 намагалися зняти грошові кошти, про що були зроблені дві транзакції за номерами 529449 - «Запит балансу» та 541610 - «Зняття коштів».
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до речей та документів, які полягають у наданні слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_2 керівництвом Головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в місті Дніпропетровську за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50 /ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ наступних відомостей та банківських документів: Фото та відео матеріалів, щодо зняття грошових коштів в банкоматі моделі «САNI 5521» належному КБ ПАТ «ПриватБанк», розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця 60 років Жовтня, будинок №6 з пластикової банківської платіжної картки «Укрсиббанку» номер 4073643102835015, яка видана на ім'я потерпілої ОСОБА_3, про що були зроблені дві транзакції за номерами 529449 - «Запит балансу» та 541610 - «Зняття коштів».
При здійсненні тимчасового доступу до речей та документів слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_2 необхідно йому забезпечити можливість ознайомитися з ними, зробити з них копії, та вилучити їх, тобто здійснити виїмку їх оригіналів.
В клопотанні поданому до суду зазначено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до даних відомостей та документів, а також їх виїмка необхідні для забезпечення можливості проведення ряду слідчих дій при проведенні кримінального провадження.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до речей і документів, та їх виїмку.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить також з положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відповідно до якого до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, а також з вимог та положень ст. ст. 60-62 глави 10 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відповідно до яких визначено поняття банківської таємниці, зобов'язань щодо збереження банківської таємниці та порядку розкриття банківської таємниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які полягають у наданні керівництвом Головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в місті Дніпропетровську за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50 /ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ наступних відомостей та банківських документів: Фото та відео матеріалів, щодо зняття грошових коштів в банкоматі моделі «САNI 5521» належному КБ ПАТ «ПриватБанк», розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця 60 років Жовтня, будинок №6 з пластикової банківської платіжної картки «Укрсиббанку» номер 4073643102835015, яка видана на ім'я потерпілої ОСОБА_3, про що були зроблені дві транзакції за номерами 529449 - «Запит балансу» та 541610 - «Зняття коштів».
При здійсненні тимчасового доступу до вказаних в даній ухвалі відомостей, речей та документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС майору міліції ОСОБА_2 можливість ознайомитися з ними, зробити з них копії, та вилучити їх, тобто здійснити виїмку їх оригіналів, відповідно до вимог ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2014 року.
Роз`яснити керівництву Головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в місті Дніпропетровську за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50, /ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, з проведенням їх виїмки може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.
Слідчий суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 45395697, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/106/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: