Справа № 492/477/15-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2015 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гусєвої Н.Д..,
при секретарі - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Арцизької міської ради Одеської області про встановлення факту спільного проживання, -
встановив:
Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., посилаючись на те, що його померла мати ОСОБА_2 з 1988 року проживала разом без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 в буд АДРЕСА_1 та вели спільне господарство і мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., залишилося спадкове майно у вигляді зазначеного будинку, яке прийняла матір заявника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник бажає прийняти, але не має можливості це зробити з причини відсутності документів, які б підтверджували факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу його матері ОСОБА_2 з ОСОБА_3
У судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Арцизької міської ради Одеської області в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву у її відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечувала.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, заявник по справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в свідоцтві про народження заявника матір'ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 6). ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що теж підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Померлий ОСОБА_3 проживав по день своєї смерті в буд. АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою № 1519 від 05.06.2006р., виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області (а.с. 7, 42). Відповідно до копії домової книги померла ОСОБА_2 зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 (а.с. 43-48).
Листом № 351/02-14 від 03.03.2015р., виданим Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області заявнику роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу померлих його матері ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 40107880 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 40107861 (заповіти/спадкові договори) від 09.04.2015р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1, заявника по справі, видане 09.06.2005р. свідоцтво про право на спадщину за законом на буд. АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16, 17).
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 40437261 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 40437248 (заповіти/спадкові договори) від 20.05.2015р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 27, 28, 29).
Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для отримання права на спадщину як спадкоємцю за законом, так як після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Від встановлення факту проживання однією сім'єю залежить виникнення у заявника права на спадкування за законом згідно ст. 1264 ЦК України, після матері, як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено судам, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.
На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 не менш п'яти років, тобто з 1988 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2., знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 3, 74 СК України, ст. ст. 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до дня смерті ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 45395429, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/477/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: