Ухвала суду № 45395292, 20.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
484/4367/13-к
Номер документу
45395292
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №484/4367/13-к 19.02.2014 19.02.2014 20.03.2014

провадження № 11-кп/784/91/14 Головуючий у 1-й інстанції:

Категорія: ч.2 ст.15, п.п.4,6,9,12 Маржиної Т.В.

ч.2 ст.115; ч.3 ст.152; ч.4 ст.187; Доповідач апеляційного суду:

ч.1 ст.309; ч.1 ст.357; ч.3 ст.364; Хомік І.М.

ч.2 ст.365 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: Хоміка І.М.

суддів: Рудяка А.В., Міняйло М.П.

за участю секретаря: Жданової О.М.

Судове провадження, щодо етапування засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області, проводиться у відкритому судовому засіданні.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19.02.2014 року, вирок суду Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2013 року залишено без змін.

Так, 26.02.2014 року до апеляційного суду надійшли заяви від засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 етаповані до Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області для відбування призначеного покарання вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2013 року, тому їх слід доставити до апеляційного суду Миколаївської області для виконання вимог, передбаченого ч.2 ст.425 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст.25 ВТК України, якою передбачено, що переведення засудженого з виправно-трудової установи в слідчий ізолятор або в тюрму допускається у зв'язку з розглядом справи в суді за ухвалою суду на час розгляду справи; у зв'язку з провадженням слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою, - з санкції прокурора Республіки Крим, області, міста Києва та прирівняних до них прокурорів, на строк до двох місяців, з санкції заступника Генерального Прокурора України до чотирьох місяців, а з санкції Генерального прокурора України до шести місяців.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, етапувати засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області до СІЗО м. Миколаєва, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 419, 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати в СІЗО №20 м. Миколаєва засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відбувають покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2013року, у Менський виправній колонії № 91 Чернігівської області.

Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_3 та ОСОБА_4, покласти на Менську виправну колонію № 91 Чернігівської області.

Начальнику Миколаївського СІЗО про прибуття вказаного засудженого повідомити апеляційний суд Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області та начальнику Миколаївського слідчого ізолятора №20.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45395292 ?

Документ № 45395292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45395292 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45395292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45395292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45395292, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45395292, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45395292 відноситься до справи № 484/4367/13-к

Це рішення відноситься до справи № 484/4367/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45395290
Наступний документ : 45395293