490/3684/15-ц
н\п 2-н/490/417/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2015 м.Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: 54025 АДРЕСА_1, на загальну суму 13562 грн. 65 коп.
Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав.
Керуючись ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_3) які проживають за адресою: 54025 АДРЕСА_1, на користь
МКП "Миколаївводоканал", що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв (р/р 26009412783 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Миколаїв, МФО 380805, код за ЄДРПОУ 31448144) заборгованість у розмірі 13562 грн. 65 коп.; та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видано "_____" ______ 20___ року
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_____ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу __ р.
Суддя Батченко О.В.
Судове рішення № 45395000, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3684/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: