Ухвала суду № 45394631, 05.02.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4330/14-а

Провадження № 2-а/488/11/15 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Волинській Я.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

та представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради про визнання протиправними дій відповідача-суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду із позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради, в обґрунтування якого вказали, що вони мають статус постраждалих від катастрофи на Чорнобильській АЕС 2 категорії. Позивачі зазначають, що відповідач всупереч діючому законодавству не виконує рішення суду та не виплачує їм виплати на оздоровлення та компенсацію за затримку таких витрат.

Посилаючись на викладене позивачі просять:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача-суб'єкта владних повноважень щодо невиконання рішень суду та діючого законодавства;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 виплати на оздоровлення за 2003 -2005, 2007-2011 роки у сумі - 21 028, 30 грн. та компенсацію за затримку таких виплат у сумі - 12 354,62 грн.;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_5 виплати на оздоровлення за 2008-2011 роки у сумі - 8 991 грн. та компенсацію за затримку таких виплат у сумі - 2 353,38 грн.;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_6 виплати на оздоровлення за 2008-2011 роки у сумі - 8 991 грн. та компенсацію за затримку таких виплат у сумі - 2 353,38 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про притягнення по даній справі в якості співвідповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області, мотивуючи його тим, що у січні 2015 року виконавчі листи № 2-а-57/10 та № 2-а-4262/11 були передані на виконання до Головного управління державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Заслухавши думку позивача щодо заявленого клопотання та ознайомившись із наданими письмовими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керучись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити по адміністративній справі № 488/4330/14-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради про визнання протиправними дій відповідача-суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Направити співвідповідачу копію даної ухвали та копію адміністративного позову, та повідомити його про час та місце судового засідання по справі.

СУДДЯ Л.І. Селіщева