Справа № 1-45/2010р.
ВИРОК
іменем України
"20" січня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
прокурора - Луценко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 19.10.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаїва за ч.1 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 03.11.2006 року Ленінським районним судом м. Миколаїва за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років і 3-х місяців позбавлення волі; 10.09.2007 року тим же судом за ч.2 ст.186, 69,71 КК України до 2-х років і 4 місяця позбавлення волі, звільненого 12.08.2009 року по відбуттю строку покарання, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в скоєні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив замах (закінчений) на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України. Злочин скоєно при таких обставинах.
ОСОБА_1 22 жовтня 2009 року в м. Вознесенську Миколаївської області біля пам»ячника пушки по вулиці Жовтневої революції у невстановленої особи незаконно придбав за 300 гривень наркотичних засіб - канабіс(марихуану висушену) вагою 57,4 грама, який зберігав при собі з метою збуту.
22 жовтня 2009 року приблизно о 21 годині підсудний з метою незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_2, який відбуває покарання, прибув до ВК-72, розташованої в м. Вознесенську по вулиці Жовтневої Революції, 300., де перекинув через північну основну огорожу охоронного об»єкту пакунок, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс(марихуана висушена) вагою 57,4 грама. Але даний злочин не був доведений до кінця від причин, які не залежали від волі ОСОБА_1, так як останній був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб, який він намагався збути ОСОБА_2, був виявлений працівниками виправної колонії.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно проживає в м. Миколаєві. Під час відбуття покарання в Вознесенській ВК - 72 познайомився з ОСОБА_2, з яким підтримували приятельські відносини. У серпні 2009 року він звільнився з колонії після відбуття покарання. За проханням ОСОБА_2 22 жовтня 2009 року він у м. Вознесенську за 300 гривень по вулиці Жовтневої революції біля пам»ятнику пушки у невідомої особи придбав наркотичний засіб, який намагався передати ОСОБА_2 через огорожу колонії, але був затриманий працівниками міліції.
Крім винних зізнань підсудного, його вина в скоєні злочину підтверджується всіма матеріалами кримінальної справи в цілому, а зокрема:
- даними протоколу огляду місці події від 23.10.2009 року, відповідно до якого на території ВК-72 було виявлено та вилучено пакунок з наркотичним засобом, перекинутий через огорожу підсудним ОСОБА_1 (арк. справи 5-10);
- даними протоколу виїмки від 23.10.2009 року, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено сім картку, з якої він телефонував ОСОБА_1І.(а.с.20);
- даними протоколу особистого обшуку підсудного ОСОБА_1 від 23.10.2009 року, відповідно до якого у останнього було вилучено мобільний телефон з сім карткою, на який йому телефонував ОСОБА_2В.(а.с.35);
- даними висновку експерта №219 від 26.10.2009 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, в висушеному стані, яку перекидав на територію ВК-72 підсудний ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі і відноситься до наркотичного засобу - канабісу(марихуана висушена) вагою 57,4 грама(а.с.47-49);
Відповідно до ст..299 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками процесу не оспорюються.
Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив замах (закінчений) на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також замах на збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини які обтяжують та пом"якшують покарання.
ОСОБА_1 вчинив рецидив злочинів, що суд визнає обставиною, яка обтяжує його покарання.
Підсудний винним себе визнав повністю, щиро кається в скоєному злочині, що суд згідно ст.66 КК України визнає обставиною, яка пом"якшує його покарання.
За місцем мешкання підсудний характеризується позитивно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України, і по даній статті призначити йому покарання у вигляді 5(п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією його особистого майна.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 23 жовтня 2009 року, тобто з дня фактичного затримання.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити запобіжний захід - тримання під вартою.
Речові докази у справі: дві акумуляторні батареї до мобільних телефонів; два стартових пакети операторів МТС - +380666620683 і КиївСтар - +380970205063; зарядний пристрій до мобільного телефону «Нокія»; два мобільних телефони марки «Самсунг» один чорного кольору, другий «слайдер» сірого кольору - передати матері засудженого ОСОБА_4; грошові купюри загальною сумою 150 гривень, вилучені в ході ОМП і знаходяться на депозиті Вознесенського МВ УМВС - звернути в прибуток держави(а.с.79,81,82.79,80).; паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, що є наркотичним засобом канабісом(марихуана висушена) вагою 57,4 грама - знищити.
Мобільний телефон чорного кольору марки «Нокія 2323С» з стартовим пакетом оператора «Лайф», який належить ОСОБА_1 і на який накладено арешт, конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 141 гривню 98 коп. р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з дня його проголошення, а для засудженого в такі же строки з дня отримання копії вироку.
Суддя: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно: суддя
Судове рішення № 45394003, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-45/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: