Ухвала суду № 45393946, 29.05.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 482/239/15-к

Провадження № 1-КП/473/85/2015

У Х В А Л А

про доручення проведення судової балістичної експертизи

"29" травня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді Дробинського О.Е., суддів Домарєвої Н.В., Миронової О.В.,

при секретарі Однораз Т.А.,

за участю прокурора Руденко В.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника адвоката Олексієнко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області, який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Лагерне Поле, 5, розглянув клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей за кримінальним провадженням по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - п.1 ч.2 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом по кримінальному провадженню ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 30 серпня 2014 року близько 04 години 40 хвилин знаходився на вулиці Леніна в селі Себине Новоодеського району Миколаївської області на проїжджій частині біля автомобіля «Митсубісі - Карізма», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2». У вказаному місці біля ОСОБА_3 зупинився автомобіль «ЗАЗ - Славута» державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», тим самим провокуючи подальший конфлікт з ОСОБА_1 та пасажирами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У ОСОБА_3 виник умисел на позбавлення життя потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на позбавлення життя потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_3 дістав з салону автомобіля «Мітсубісі - Карізма», держаний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2», вогнепальну мисливську зброю. Побачивши вказане, ОСОБА_1 почав тікати на автомобілі, яким керував, а ОСОБА_3, бажаючи закінчення свого умислу та настання тяжких наслідків, сів в автомобіль «Мітсубісі - Карізма» державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2» та почав переслідувати автомобіль «Заз - Славута» державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_1, знаючи, що в ньому є ще пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та здійснював по ньому постріли із мисливської рушниці, влучивши в автомобіль не меньше трьох разів (переднє праве крило, задні праві двері, заднє скло). Наздогнавши автомобіль «Заз - Славута», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який зупинився, ОСОБА_3, знаходячись на автодорозі «Ульянівка-Миколаїв» Р-06 206км + 500м, тримаючи в руках вогнепальну мисливську зброю, діючи загально-небезпечним способом, умисно та протиправно, посягаючи на життя потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на автодорозі «Ульянівка-Миколаїв» Р-06 206км+500м, здійснив не менше трьох пострілів по кузову автомобіля та лобовому склу, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3, оскільки в цей час на автодорозі «Ульянівка-Миколаїв Р-06» неподалік від вчинення злочину з'явився патрульний автомобіль ДАІ з включеними проблискуючими маячками. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ран м`яких тканин у скроневій області зліва, лівого вуха, тім'яно-скроневій області зліва, струсу головного мозку з лікворно - гупертинзіонним, антено - невротичним та вестебулопатичним синдромами, контузії лівого лицьового нерву, чисельних ран правої та лівої кисті, нижньої треті передпліччя зі змішаною контрактурою правої кисті, рани грудної клітки справа та зліва. Згідно висновку експерта №1835 від 22 листопада 2014 року, пошкодження на автомобілі «Заз - Славута», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», у передньому правому крилі, задній правій двері, склі квартирки задньої лівої двері утворені осипом/концентрацією шротин (діаметром до 4 мм) при пострілі із вогнепальної зброї та з близької відстані (від 1 до 10 метрів), пошкодження у задньому оглядовому склі та металевих стійках даху, полімерній накладці заднього бамперу утворені осипом шротин (діаметром до 5 мм) при пострілі із вогнепальної зброї та з середньої відстані (від 10 до 25 метрів). Відповідно до наявних пошкоджень на досліджуваному автомобілі «Заз - Славута», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1», вони утворені щонайменше шістьма пострілами.

В ході досудового розслідування за результатами огляду місця події 30 серпня 2014 року на автошляху Р-06 «Ульянівка - Миколаїв» виявлено та вилучено дві гільзи, а також в ході додаткового огляду 01 вересня 2014 року вилучено три гільзи, які згідно висновку судової експертизи №1553 від 17 вересня 2014 року стріляні із одного екземпляру гладко ствольної мисливської зброї 12 калібру.

В ході судового слідства здійснено тимчасовий доступ до речей, а саме: до мисливської рушниці моделі «Stoeger Model 2000 Deluxe» 12 калібру, яка була вилучена 28 квітня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 за іншим кримінальним провадженням номер 12015150020000613, яке перебуває в провадженні СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за підозрою ОСОБА_3 та іншої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та яка зберігалася в камері збереження речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Декабристів, 8.

В судовому засіданні прокурором Новоодеської районної прокуратури Миколаївської області юристом третього класу Руденком В.М. заявлено клопотання про проведенні судової балістичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст..242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, або експертам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області.

Попередити експертів НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яким способом /промисловим чи саморобним/ виготовлена мисливська рушниця моделі «Stoeger Model 2000 Deluxe» 12 калібру, яка була вилучена 28 квітня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3? До якого виду, системи, моделі калібру належить дана вогнепальна зброя? Чи вистріляні гільзи, вилучені за результатами огляду місця події 30 серпня 2014 року на автошляху Р-06 «Ульянівка - Миколаїв» та в ході додаткового огляду 01 вересня 2014 року з даного екземпляра рушниці?

Надати на дослідження експертам НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області мисливську рушницю моделі «Stoeger Model 2000 Deluxe» 12 калібру, яка була вилучена 28 квітня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3, дві гільзи вилучені за результатами огляду місця події 30 серпня 2014 року на автошляху Р-06 «Ульянівка - Миколаїв», а також три гільзи вилучені за результатами додаткового огляду місця події від 01 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.Е. ДРОБИНСЬКИЙ Н.В. ДОМАРЄВА О.В. МИРОНОВА

підпис підпис підпис