№ 468/575/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
26.03.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, рр 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, у призначенні платежу вказуються слова «судовий збір», код ЄДРПО суд 02892497 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з п.п. 1 та 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за позовною вимогою матеріального характеру має становити 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Сума судового збору за заявою про видачу судового наказу має становити 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2014 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1218 гривень.
Тому, по вказаній справі за даною вимогою про стягнення заборгованості в сумі 573 грн. розмір судового збору у випадку звернення до суду в порядку позовного провадження повинен був би становити 243,60 гривень. А отже, у відповідності до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору про видачу судового наказу по вказаній справі має становити 121,80 грн.
При цьому, заявником було долучено до заяви платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі лише 114,70 грн.
Тому позивачу слід доплатити решту суми судового збору, що повинна бути сплачена за подання до суду вказаної заяви про видачу судового наказу, в розмірі 7 грн. 10 копійок та надати до суду документи, що підтверджують сплату вказаної суми судового збору за вказаними вище реквізитами.
У зв'язку з викладеним, заявник має надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог зазначених в описовій частині ухвали, заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.
суддя:
Судове рішення № 45393129, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/575/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: