Постанова № 45393124, 08.04.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/471/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2014 року об 11.10 год. в м. Баштанка по вул. Полтавській біля буд. № 15 ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 (н.з.72211НІ) та виїжджаючи з подвір'я на проїзну частину дороги по вул. Полтавській, в порушення вимог п. 10.2 ПДР України, при повороті ліворуч допустив зіткнення з автомобілем марки «Nіssаn Маxіма» (н.з.82815НІ) під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.10.а ПДР України на порушення встановлених правил залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетним.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину в інкримінованих порушеннях визнав частково та пояснив, що дійсно 10.03.2014 року він, порушивши вимоги ПДР України, при виїзді з двору допустив зіткнення із зустрічним автомобілем, оскільки здійснював виїзд з прилеглої території, видимість на якій була обмежена, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Також ОСОБА_1 зазначив, що після вказаної пригоди він та інший учасник ДТП ОСОБА_2 склали схему даної дорожньо-транспортної пригоди, яка, на їх думку, відповідала встановленим вимогам, після чого вони, не дочекавшись працівників ДАІ, залишили місце дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої вони були. При складенні протоколів про адміністративні правопорушення він власноручно писав пояснення про те, що вчинив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце вказаної пригоди. У вчиненому ОСОБА_1 розкаявся, обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому та просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія необхідне йому для заробітку та керування автомобілем, на якому він возить до лікарні хвору дитину-інваліда.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення від 10.03.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2014 року, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копії полісів добровільного страхування, письмові пояснення ОСОБА_1, схему дорожньо-транспортної пригоди), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, має на утриманні дитину-інваліда, обставини вчинення правопорушень, визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому, а також, що посвідчення водія необхідне ОСОБА_1 для заробітку та керування автомобілем, на якому він возить до лікарні хвору дитину-інваліда - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень (одержувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код одержувача - 37992030, банк одержувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 31111149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, рр 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: