Постанова № 45393047, 18.05.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/719/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки громадянки України, приватного підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст.156 ч.1, 156 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2015 року о 13 год. 00 хв. в с. Плющівка по вул. Шкільній, 2 в магазині «Вікторія» ОСОБА_1 порушила правила торгівлі, а саме здійснювала реалізацію підакцизних товарів - алкогольних напоїв без встановленого законодавством дозволу (без ліцензії).

01.05.2015 року о 13 год. 00 хв. в с. Плющівка по вул. Шкільній, 2 в магазині «Вікторія» ОСОБА_1 порушила правила торгівлі, а саме реалізувала неповнолітньому ОСОБА_2 пляшку пива "Оболонь", ємкістю 1250 гр.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечень проти викладеного в протоколі або заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ст.ст.156 ч.1, 156 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення речей від 01.05.2015 року ( вилучено пляшки горілки), сідоцтвом про про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та свідоцтвом платника єдиного податку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її власними поясненнями, які вона надавала при складанні протоколів.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП за більш серйозне правопорушення (ст.156 ч.1 КУпАП) з числа вчинених, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того відповідно до абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушниці підлягає судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1, ст. 156 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 2-х пляшок горілки «Могорич», ємкістю 0,5 л., та пляшки горілки «Первак», ємкістю 0,5 л..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: