Постанова № 45392998, 11.02.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/132/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не обруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі Т-15-09 «Баштанка-Березнігувате» на 6км.+200м. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1. Рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортний засіб «MITSUBISHI LANCER» державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 16.11ПДР України.

До суду ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що дійсно 26.01.2015 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі Т-15-09 «Баштанка-Березнігувате», рухаючись по другорядній дорозі при виїзді на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю «MITSUBISHI LANCER», який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортний засіб «MITSUBISHI LANCER» отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі (протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2014 року), його власними поясненнями, які він під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчинення правопорушення, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок гривень) /отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001/

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: