Ухвала суду № 45391820, 17.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/5495/15-к

Провадження № 11-п/783/126/15 Доповідач: Михайлишин Г. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Михайлишин Г.Я.

суддів: Гуцала І.П., Голубицького С.С.

при секретарі: Сеньківу А.Р.,

з участю прокурора: Мельник О.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника Копняка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження №12015140050000687 від 26.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

09 червня 2015 року до апеляційного суд Львівської області надійшло подання голови Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2015р. про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12015140050000687 від 26.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В поданні зазначається, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12015140050000687 від 26.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України. В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що інкримінований ОСОБА_1 злочин було розпочато на вул. Сосенка та припинено на пр. Червоної Калини у м. Львові, що відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова. Враховуючи вищенаведене, в поданні ставиться питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №12015140050000687 від 26.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Вказаному поданню передувало прийняття ухвали Галицьким районним судом м. Львова 08.06.2015 року про скерування обвинувального акта у кримінальному провадженні №12015140050000687 до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив подання, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Копняка А.М. - про вирішення подання на розсуд суду, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне правопорушення здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акта та з врахуванням пояснення прокурора в засіданні суду апеляційної інстанції, інкриміновані ОСОБА_1 дії, які полягали у примушуванні потерпілого до виконання цивільно-правових зобов'язань, були розпочаті на вул. Сосенка, продовжувались на вулицях Яцкова, Шевченка, Городоцька, Б.Лепкого, Університетській, Словацького, Стефаника, Дудаєва, пр. Шевченка вул. Саксаганського, І.Франка, Петрушевича, Зеленій та закінчені /припинені працівниками міліції/ на пр. Червоної Калини в м. Львові.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з доводами подання, що оскільки інкримінований ОСОБА_1 злочин закінчений на території Сихівського району м. Львова, то про кримінальне провадження слід передати для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова, відповідно до меж його територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали кримінального провадження №12015140050000687 від 26.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, передати на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: