Справа № 466/4280/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування звіту, рецензії на звіт про оцінку майна та висновку суб'єкта оціночної діяльності, -
у с т а н о в и в:
09.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту та висновку суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 про оцінку майна - житлового будинку загальною площею 785,7 кв.м. за адресою: с.м.т. Брюховичі, вул. Львівська, 36 «а» та земельної ділянки площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер 4610166300:08:003:0024, які належить ОСОБА_1 у ВП №46033066 визначеного станом на 09 лютого 2015 року, визнання недійсним та скасування рецензії на звіт про оцінку майна №0652 ВП№46033066, а саме: житлового будинку загальною площею 785,7 кв.м. за адресою: с.м.т. Брюховичі, вул. Львівська, 36 «а» та земельної ділянки площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер 4610166300:08:003:0024, які належить ОСОБА_1, здійснену суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 98007662, пункт 1.2, Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).
Проте, позивачем не додержано наведену вище вимогу закону та до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування звіту, рецензії на звіт про оцінку майна та висновку суб'єкта оціночної діяльності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45391548, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4280/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: