Ухвала суду № 45391451, 16.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4697/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про примусове входження в приміщення боржника,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить надати дозвіл на входження в квартиру АДРЕСА_1 для опису та арешту майна боржника за судовим наказом № 459/4697/14-ц, виданим 12.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівгаз» 453,54 грн. заборгованості за спожитий газ. Вимоги обґрунтовані тим, що у ВДВС Червоноградського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження № ЄДРВП 46364288 з виконання судового наказу № 459/4697/14-ц, виданого 12.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівгаз» 453,54 грн. заподіяних збитків. 04.02.2015 року державним виконавцем Кузьмів Х.В. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Відповідно до відповіді Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 05.02.2015 року ОСОБА_2 не отримує доходів. Згідно з відповіддю Державної податкової служби № НОМЕР_2 від 05.02.2015 року за боржником не зареєстровано рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Згідно з відповіддю ПФУ № НОМЕР_3 ОСОБА_2 не отримує пенсійних нарахувань. Також згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_4 від 05.02.2015 року ОСОБА_2 не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 94095130 за ОСОБА_2 зареєстрована квартира за адресою: м. Червоноград, вул. Бандери, 10/49. 23.04.2015 року, 13.05.2015 року та 19.05.2015 року державним виконавцем здійснено виходи за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Червоноград, вул. Бандери, 10/49, під час яких було встановлено, що доступу до приміщення не було, оскільки дверей квартири ніхто не відкрив. 12.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження. 29.04.2015 року у ВДВС Червоноградського міського управління юстиції з'явився боржник, яка була повідомлена про заборгованість за спожитий газ. Жодних спроб самостійно та добровільно сплатити заборгованість боржник не зробила. У даній ситуації у державного виконавця немає змоги потрапити до квартири боржника з метою опису та арешту майна інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, подав письмову заяву у якій просить розглядати подання у його відсутності.

За таких обставин, ураховуючи, що 16.06.2015 року спливає строк розгляду подання, суд вважає за можливе здійснити його розгляд за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що 30.10.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області видано судовий наказ № 459/4697/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» 331,74 грн. заборгованості за спожитий газ та 121,80 грн. понесених судових витрат.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2015 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 459/4697/14-ц, виданого 12.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівгаз» 453,54 грн. Копію зазначеної постанови скеровано сторонам виконавчого провадження для відома.

12.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно з якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення 453,54 грн., заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику у межах суми боргу.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 94095130 від 22.04.2015 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: м. Червоноград, вул. Бандери, 10/49.

Відповіддю Державної податкової служби № НОМЕР_2 від 05.02.2015 року підтверджується, що фізична особа з РНОКПП:НОМЕР_5 як платник податків з таким податковим номером чи за серією паспорта та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як убачається із відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_4 від 05.02.2015 року ОСОБА_2 не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 05.02.2015 року на запит № 9620262 від 04.02.2015 року до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб ОСОБА_2, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо суд доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум отриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 05.02.2015 про осіб -боржників, які отримують пенсії, зокрема ОСОБА_2, інформацію не знайдено.

Як видно з повідомлення начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВСУ у Львівській області № 738 від 05.03.2015 року, згідно з комп'ютерними даними ЦНП, пов'язаними з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВСУ у Львівській області, станом на 05.03.2015 року за громадянами вказаними в додатку ( в переліку є ОСОБА_2М.) автотранспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до акта державного виконавця Кузьмів Х.В. від 23.04.2015 року, цього дня було здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: вул. Бандери, 10/49, м. Червоноград, під час якого встановлено, що доступу до приміщення квартири не було, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив. При цьому державним виконавцем залишено виклик до відділу ВДВС на 29.04.2015 року. Як видно з акта державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ від 29.04.2015 року, на виклик у ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 з'явилася, де її було ознайомлено із заборгованістю у сумі 453,54 грн.

Згідно з актом державного виконавця від 13.05.2015 року ним повторно було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2, проте дверей квартири ніхто не відчинив, державним виконавцем залишено виклик її на 20.05.2015 року.

Також державним виконавцем при виході на дільницю за адресою: вул. Бандери, 10/49, м. Червоноград 19.05.2015 року було встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив, залишено виклик на 27.05.2015 року, що підтверджується копією акту від 19.05.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч.ч. 1, 2 ст. 30 Конституції України).

За змістом ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно з п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Ураховуючи, що вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду, виявилися безрезультатними, обізнаність боржника про свою заборгованість та ухилення від її погашення, що проявилося у тому, що вона після з'явлення до державного виконавця, де зобов'язалася погасити борг, свого обов'язку не виконала, далі двічі при виходах державного виконавця за її місцем проживання двері не відчинила, а тому, з метою забезпечення виконання рішення суду суд дійшов висновку про надання державному виконавцеві дозволу на примусове входження в квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 210, 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому державному виконавцеві відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове входження в квартиру АДРЕСА_2 для опису та арешту майна боржника за судовим наказом № 459/4697/14-ц, виданим 12.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Львівгаз» 453,54 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Грабовський