Справа № 454/1286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
15 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Кривіцькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 6187,17 доларів США заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Свої вимоги мотивує наступним.
Відповідно до укладеного договору від 04.07.2007року відповідач отримав кредит зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту - 04.07.2017року.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Банком виконано зобов'язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.
В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов'язання за даним договором.
Внаслідок порушення умов договору в останньою, станом на 07.05.2015р., виникла вищезазначена заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Із заяви, тарифів, умов та правил вбачається, що відповідачу надано кредит із сплатою 12,5% річних.
Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також, комісії.
Згідно розрахунку, станом на 07.05.2015р. заборгованість відповідача складає 6187,17 доларів США, в тому числі:
- залишок строкового кредиту - 2893,00 доларів США;
- залишок прострочених платежів по кредиту - 2498,11 доларів США;
- залишок нарахованих відсотків - 55,39 доларів США;
- залишок прострочених платежів по відсотках - 385,95 доларів США;
- сума нарахованої пені по кредиту - 248,55 доларів США;
- сума нарахованої пені по відсотках - 20,51 доларів США;
- 3% річних від прострочених сум по тілу кредиту - 77,56 доларів США;
- 3% річних від прострочених сум по відсотках - 8,11 доларів США.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку.
Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість у сумі 6187,17 доларів США, що в еквіваленті становить 130294,55грн., згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 15.06.2015р.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" (р/р НОМЕР_1, МФО 325796, ЄДРПОУ 09325703) заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №2935 від 04.07.2007р. у сумі 6187,17 доларів США, що в еквіваленті становить 130294,55грн., згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 15.06.2015р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" (р/р НОМЕР_1, МФО 325796, ЄДРПОУ 09325703) виплати по сплаті судового збору в розмірі 1276,88грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут
Судове рішення № 45390853, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1286/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: