Ухвала суду № 45390433, 15.06.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/853/15-ц

Провадження №2/463/810/15

УХВАЛА

судового засідання

15 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Коник О.Б.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача, представника відповідачів

ОСОБА_2-С.К., ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського коммунального підприємства «Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору укладеним, стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ЛКП «Дім» звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_2-С.К.,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання договору укладеним, стягнення заборгованості.

Відповідач та представник відповідачів ОСОБА_2-С.К., ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав до суду зустрічну позовну заяву до відповідача ЛКП «Дім» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та центральне опалення,просить проводити в одному провадженні з первісним позовом.

Представник позивача ЛКП «Дім» - ОСОБА_1 проти спільного розгляду зустрічного позову з первісним заперечила.

Оглянувши матеріали первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що у прийнятті зустрічного позову слід відмовити, із таких підстав.

Згідно ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У зв'язку з наведеним зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним , оскільки такий оформлений неналежним чином, крім того, такий позов подавався відповідачами раніше та був вирішений судом.

Керуючись статтею 123 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівського комунального підприємства "Дім" про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та центральне опалення - відмовити.

Суддя: Лакомська Ж. І.