Справа № 444/3026/14-ц
Провадження № 2/444/108/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Гербут Н.М.,
з участю представника позивача за первісним
позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,
представника відповідача за первісним позовом та представника
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про залишення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок №4 по вул.Зарічній у с.Волиця Жовківського району Львівської області, без розгляду в порядку ст.207 ч.5 ЦПК України . Наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі.
Заперечень, щодо заявленого клопотання від представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом не поступило .
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Суд оглянувши заяву про залишення зустрічного позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
Відтак, позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 207 ЦПК України належить залишити без розгляду.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв"язку із таким , слід оголосити перерву.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 209, 210,293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно- залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу за зустрічним позовом, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
По справі оголосити перерву до 08 липня 2015 року о 12 : 00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 45389487, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3026/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: