Ухвала суду № 45386984, 23.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 23.10.2012

Справа № 0818/11256/2012

Номер провадження 2/0818/3372/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив №1 „Торговля-Горсвязь" про визнання права власності на квартиру члена житлово-будівельного кооперативу в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив №1 „Торговля-Горсвязь" про визнання права власності на квартиру члена житлово-будівельного кооперативу в порядку спадкування.

Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, судом встановлено, що всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позивачем подано клопотання про розстрочку сплати судового збору на два місяці, яке не може бути задоволеним з наступних підстав.

Згідно норм ЦПК України порушене ОСОБА_1 клопотання не включено законодавцем до питань, які вирішуються суддею при підготовці справи до розгляду.

Немає процесуальних підстав для розстрочки ОСОБА_1 від сплати судового збору в порядку ст. 82 ЦПК України.

Необхідно також вказати, що за змістом дана норма процесуального права передбачає можливість розстрочки стороні сплати судового збору з причин її незадовільного майнового стану.

З матеріалів справи вбачається, що незадовільний матеріальний стан ОСОБА_1 не підтверджений.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що клопотання заявлене без процесуальних підстав, а у зв'язку з намаганням уникнути сплати передбаченого законом судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"підстав для розстрочки сплати судового збору немає.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.01.2011 року, судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру оплачується, виходячи з 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу цієї позовної заяви повинен дорівнювати 2 520 грн. 00 коп. (ціна позову 252 000,00грн.)

Реквізитами банківської установи є: Отримувач коштів ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОГО ОСОБА_2ЗАПОРІЖЖЯ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій обл., Код банку отримувача (МФО) 813015, Рахунок отримувача 31210206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив №1 „Торговля-Горсвязь" про визнання права власності на квартиру члена житлово-будівельного кооперативу в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 520 грн. 00 коп.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко