Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/9657/14-ц
Провадження № 22-ц/778/4208/15
У Х В А Л А
22 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 лютого 2015 року
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 лютого 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 травня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 лютого 2015 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 25 серпня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 45385710, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9657/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: